Estuprador de São Miguel Paulista diz que foi zoeira

​Zoeira ou cálculo criminoso?

Não há ingenuidade no crime, há escolha, domínio e percepção de impunidade. Quem conhece o sistema sabe, o agressor entende o jogo e age dentro dele. A vítima paga o preço.

A leitura desse caso, à luz das ciências policiais, exige afastar narrativas simplistas. A sociedade brasileira vive fragmentada em bolhas. Há a bolha do discurso fácil, a bolha ideológica, e até mesmo a bolha conservadora que, paradoxalmente, ainda insiste em tratar o criminoso como mero excluído social, como se isso, por si só, explicasse ou justificasse condutas extremamente graves.

Quem estuda o fenômeno criminal com método sabe, o comportamento delitivo, sobretudo nos crimes violentos, é racional. Há escolha de vítima, análise de risco e percepção clara das fragilidades do sistema. O agressor não atua no vazio, ele opera dentro de um ambiente que, muitas vezes, sinaliza permissividade.

O problema é estrutural. Não há, historicamente, uma agenda pública consistente e perene de enfrentamento ao crime. O sistema legislativo oscila entre endurecimentos pontuais, muitas vezes simbólicos, e omissões práticas. O sistema penal, por sua vez, convive com déficit crônico de vagas, alta proporção de presos provisórios e baixa capacidade de execução penal efetiva. Prende mal, investiga mal, e mantém pior ainda.

No campo político, o debate se contamina. Parte significativa de atores, sobretudo em determinados espectros ideológicos, resiste a medidas que restringem benefícios penais. A discussão sobre a saída temporária é exemplo clássico, mesmo quando há previsão legal de limitação, sua aplicação segue frouxa. O resultado é previsível, o sistema perde credibilidade e o efeito dissuasório da pena se esvazia.

Enquanto isso, a atuação policial segue sendo tensionada, muitas vezes deslegitimada, e decisões judiciais, ainda que fundamentadas em garantias legais, acabam por produzir, na prática, sensação de impunidade quando desconectadas da realidade empírica do crime.

Sem integração entre investigação qualificada, legislação coerente e execução penal eficiente, o ciclo permanece. A lei existe, mas não se impõe. O criminoso percebe isso. E age de acordo.